头肩底 双底形状

2009-04-20  hjwhyj
双底形状的演化与操作

  双底形状,也称w底,是很多投资者所熟知的底部反转形状之一,但往往由于了解尚浅,只需见到w外形的都认为是双底,而按照双底的操作方法入场,最终的结果可想而知,今天我们一同来学习双底形状的操作和该形状在构成前后的演化,只要对潜在变化心中有数,才能真正做到遇变不惊。

一、双底形状的构成

  图形所示的为一个典型的双底反转形状,从这个形状中我们可以看出双底在构成前后有4个明显的要素,作为我们判定某阶段走势能否为双底的根据:

  • 原有趋势为下跌趋势
  • 具备两个明显的低点,且价位基本接近,有跨度(即两个点要互相呼应)
  • 第二次探底的节拍和力度要有放缓迹象
  • 有效向上打破颈线确认

  在实践判断中,很多投资者最容易遗漏的是第一点,其实也是最关键的一个点:原来为下跌趋势。我们从下一部分的内容更清晰地去理解。

二、双底形状的地位判断

  这幅图的左右两个部分分别为两段不同的走势,其中左边部分置信很多投资者更为熟习,这是欧元/美元在2004年一季度前后的走势。

  左边:当时的汇价显然运转在一段涨势之中,此后的回调过程构成了w形的调整,但这并不是双底,此后的走势也证明了汇价向上打破并未达到双底形状的最小理论幅度。

  再次提示:双底形状是底部反转形状,理所当然地需求出如今下跌趋势后才有根据,此处实践是构筑了一个双顶形状。

  左边:左边图形的蓝色部分异样是一个假双底,显然仍出如今一段涨势之后;而红色部分则出如今一轮下跌走势中,以二次探底后的向上打破确认了双底形状的成立。

三、标准双底形状的操作

  此图的左边为简化图,左边为一段实践走势演化图。

1、有根据的入场点

  在双底走势中,最有根据的买入机会在向上打破颈线后,以及打破颈线后的回抽确认机会,即图中的红色点;而图中的黄色点则只是带有博弈性质的机会,能否能够入场或者说能否能按照双底来入场,需求更多局部走势与目标的配合来进一步判断。

2、合理的止损地位

  作为最有根据的止损价位,应该是双底形状的底部,只要底部被向下打破才能确认双底形状的失败;而在实践走势中,可能双底的幅度较大,而导致直接以下破最低位作为止损设置的幅度偏宽,盈亏比并不合适,这个时分就要求在上破后寻求止损价位的时分参考图中的止损价参考线,这两条线实践为汇价上破前的明显低点和高点。

3、理论最小目标的计算

  理论最小目标为双底形状幅度向上直接番一倍的距离,但这只是最小距离,实践走势中的幅度计算应该不只限于此,应该更多地参考大形状上的走势,次要看汇价所处的大形状运转阶段和节拍。

四、双底形状未构成前的演化与操作

a为双底形状在开始构成之初的雏形

b为典型的双底形状

c为双底雏形演化成三底,在判断的时分留意每一次探底过程中力度的逐渐减弱,以及目标的配合。

d为双底雏形向上反弹失败,反弹力度逐渐减弱,而构成三角形中级形状,后市继续下跌;

e为标准的abc之字形反弹结构,与双底形状需求严厉区分,表现为向上打破颈线之后下跌动力明显减弱,难以维持,很快再次跌落大颈线一下,构成之字形修正后继续下跌;

f为旗形调整,表现为反弹动力不佳,而下跌动能短工夫内难以很快汇聚,构成的这样一个修正工夫稍大的中继形状,后市继续转为下落。

  在实践走势中的判断,当出现双底雏形后,至少需求针对以下情况对接上去行情的运转做出节拍判断,以确认能否是双底形状。

五、大型双底形状构成前的预判操作

  在某些大型双底形状中,由于整个双底的运转工夫很长,如果我们简单地按照小型双底的操作方式等候打破,则可能需求等候很长的工夫,这个时分要求我们经过局部走势对接上去的行情有一个预判。

  比如上图,整个双底的构筑工夫超过了1年,难道我们1年就不用操作了吗?当然不是的,在汇价的下跌过程中,提供了一些大级别的中继形状来暗示汇价还将继续下行,从红色中继形状来看,曾经可以预期汇价将向上打破颈线,这时就可以按照中继形状的操作方式入场;此后在蓝色方框内又提供了一个明显的小型中继平台。最后,当汇价向上打破颈线时,所要做的就是坚定地中长线持有。

  在底部构成并逐渐下跌的过程中,中继形状的方式也不止矩形横盘中继一种,比如简化图中的旗形、对称三角形、上升三角形,等都可以看作入场的信号,这就要求大家将反转形状和中继形状结合起来运用。

头肩底形状的演化与操作
2007年09月10日 星期一 12:49

  头肩底形状是次要的底部反转形状之一,常见的还有w底、三重底、圆弧底等以及一些k线反转形状。对于头肩底形状,在构成的过程中也有很多潜在的演化方式,演化方式的不同所带来的运转结果往往不分歧,只要了解了潜在的变化,才能在遇到不测变化时及时地跟上市场的节拍。

  一、头肩底形状的构成

  图形所示的为一个典型的头肩底底部反转形状,该形状由4大基本要素构成,也是作为判定某一段趋势能否可能发生扭转的根据:

  • 原有趋势为下跌趋势
  • 左肩下跌力度绝对较大,下跌到头部力量减弱,随后的下跌高于左肩低点
  • 右肩下跌力度再次减弱,无法创出新低
  • 有效向上打破颈线确认

  在实践判断中,很多投资者最容易遗漏的是第一点,其实也是最关键的一个点:原来为下跌趋势。头肩底形状作为底部反转形状之能出如今一轮下跌走势的后期。

  在上图中大家还要留意:左边的实践走势图与左边的简化图中,颈线倾斜的方向不分歧,实践上这并不影响对头肩底形状的判定。在实践走势中,左边高点高于左边高点则更为有利,即颈线向上倾斜更为有利。

  二、头肩底形状的地位判断

  上图的左边部分为标准的头肩底形状构成节拍,完全符合下面所讲的4大构成要素;而左边部分的简化图则不是一个头肩底形状,缘由就在于其出如今了一个上升的趋势当中,此时就不能按照头肩底形状的技术预测方式去进行分析,而应该按照实践走势中的更大级别节拍去判断,其并不构成底部反转(涨势中何来底部反转?)。

  三、标准头肩底形状的操作

  图形中所示的为一个标准的头肩底形状,下面对其中的知识点逐一进行讲解:

1、有根据的入场点

  在头肩底走势中,最有根据的买入机会在向上有效打破颈线之后,以及打破颈线后的回抽确认机会,即图中的红色点,此图形的走势中汇价提供了愈加的入场机会:在向上打破颈线之后,价格波动在颈线上方构成了上升中继形状,此时可结合中继形状的要领寻求到更多的进场做多机会。

  而图中的黄色点则只是带有博弈性质的机会,能否能够入场或者说能否能按照头肩底形状预测方式来操作,需求更多局部走势与目标的配合来进一步确认,

2、合理的止损地位

  作为最有根据的止损价位,应该是头肩底形状的头部,即该形状的最低点下方,只要最低点被向下穿越才能认为头肩底形状的失败。

  实践走势中,当以红色点作为入场点位时,由于有时全体头肩底形状的垂直幅度太大,如直接以下破最低点作为止损设置,会影响到盈亏比或者是潜在亏损幅度过大,这个时分就要求在头肩底上破后寻求其他止损价参考线,图中的两条止损价参考线为下行过程中的明显调整低点,特别是右肩低点也为非常有根据的止损价位。

  而在头肩底形状尚未成立之前,选择在黄色点带有博弈性质的入场,止损价位则必须参考最低点下方,才能起到确认的作用。

3、理论最小目标的计算

  理论最小目标计算类同于双底形状,以头肩底形状的头部最低点向颈线的垂直距离,向上番一倍,则是理论最小目标,但这只是最小距离,实践走势中的幅度计算还应该参考大形状上的走势,次要看汇价所处的大形状运转阶段和节拍。

  四、头肩底形状未构成前的演化与操作

a为头肩底形状在开始构成之初的雏形;

b为典型的头肩底形状,操作参考点与前面的内容分歧;

c的运转节拍中,演化成复合型的双左肩,双右肩;此种变体中,由于形状酝酿更为充分,在向上打破后的运转幅度超过最小幅度的可能性较大,在操作上的机会点如图所示,与标准规头肩底没有太大差异。

d的运转节拍中,演化为复合型的双头;此种变体重,由于底部更为坚实,形状构成雏形后,在右肩地位曾经可以看作一个有根据的更有把握的入场机会点,而打破颈线后的运转空间也有望超过最小幅度。

e为标准的abc之字形反弹结构,与头肩底形状需求严厉区分,表现为向上打破颈线之后下跌动力明显减弱,难以维持,很快再次跌落大颈线一下,构成之字形修正后继续下跌,这种演化需求更多目标上的配合,以便更清楚地尽早辨认。

f为头肩底形状,但是此头肩底形状出现了打破颈线后的失败,这种运转节拍出现的概率较低,但这也是我们为什么在任何形状下都要设置止损的缘由:防止不测运转节拍的发生。

  在实践走势中的判断,当出现头肩底雏形后,至少需求针对以下情况对接上去行情的运转做出节拍判断,以确认能否是头肩底反转形状;另外提示在节拍演化中留意关注更纤细的力度、角度差异,力争尽早完成预判,当行情符合预期节拍运转时果断参与。

  五、头肩底形状构成过程中macd目标的配合指引

  在头肩底形状的构成过程中,为了确认形状的有效性和成功概率,在形状完成之前也能从目标上找到一些互相的配合。

  比如,上图为欧元/美元近期日线图走势,图中红色颈线之下构成了一个双左肩,双右肩的变体头肩底形状,在这个形状构成之初,macd目标的日线图底背离是一个初步的下跌动力减弱信号;第二个相配合的信号则产生于右肩的构成过程:右肩向上构成打破之前,macd目标曾经逐渐回到了零轴下方附近,为下一步向上打破作好了技术形状的预备。

    来自: hjwhyj >

    猜你喜欢
    • TA的最新收藏