以下是小编收集整理的哲学基本问题形态与思维方式转换，本文共9篇，仅供参考，希望对大家有所帮助。
一切哲学都是围绕着哲学基本问题展开自己的世界观.在哲学基本问题统摄下,不同时代可以有体现不同哲学思维方式的.哲学基本问题形态.哲学基本问题的“实践论”形态,开启了现代哲学思维方式的重大转换,对理解马克思主义哲学的现代性有重要意义.
科学实践观的确立与哲学思维方式的转换–论马克思实现的哲学方法论变革
马克思的《关于费尔巴哈的’提纲》,既是对传统哲学的总结,也是马克思科学实践观诞生的标志.马克思对传统哲学革命性变革,集中表现在哲学思维方式、哲学主题和哲学功能等方面,其中最重要和最基本的就是思维方式的转变.实践观强调人的实践活动是物质和精神、主体和客体、主观和客观、感性和理性、目的和因果、必然和自由在相互规定和转化中的现实统一活动.
学哲学与优化思维方式
从学科内容、研究方法、问题视野三个方面看，培训高层次的思维方式是哲学的重要功能，只有把学到的哲学理论转化为思维方式的有机组成部分，才能促使知识向智慧转化；检验知识是否转化为智慧的.唯一途径是看能否创造性地提出并解决问题。在当今历史条件下优化思维方式，必须在认真学习马克思主义哲学、真正把握思维方式变革的时代走向、批判继承传统文化、刻意锤炼思维方式的网上纽结等四个方面狠下功夫。
科学融合与哲学形态和功能的转换
科学和哲学具有内在的关联,它们在形态上有着高度的似同性,在功能上则互为补充.随着科学融合的兴起及科学形态和功能的转换,与之相关联的哲学将面临有史以来最严峻的挑战,领地丧失、替代危机、趋向困惑、自身缺陷是身处科学融合的’“大科学”时代的哲学必须正视的根本性问题.历史上,哲学曾经适应科学的转型实现过形态和功能的转换,今天,面对科学融合的重大挑战,哲学要展现出新的生机和活力,必须通过哲学观的变革实现自身在形态和功能上的新转换.
交往概念与哲学思维范式的转换
90年代国内哲学界学术研究的’一个值得特别注意之点，就是“交往”概念显著地进入了人们……
论近现代西方哲学思维方式的转换
自近代以来，西方哲学思维方式发生了三次具有历史意义的转换，即笛卡尔的理性主义思维方式，康德的先验主义思维方式，胡塞尔的现象学思维方式。这种转换是西方哲学逻辑发展的结果，是西方社会变迁的产物，体现了西方传统的.质疑精神。它对欧洲社会乃至整个世界的进步，对人类认识水平的提升，发挥了积极作用。
从建构的哲学思维方式看科学与哲学的异样
科学与哲学是人类理论思维的两种不同形式.它们的根本区别在于分别集中地表现着人类理论思维的两个基本维度,即科学集中地表现着思维和存在高度统一的维度,而哲学则集中地表现着哲学反思思维和存在的维度.科学作为一种重构方法,单纯“求真”,是一个事实判断;而哲学作为一种建构的’方法,在批判与选择的基础上,追求“真、善、美”的统一,它是事实判断、价值判断和审美判断的完美统一.因此,科学与哲学是人类理论思维的两种不同形式.
翻译中思维方式的转换-基于中西直觉思维与逻辑思维的对比
思维是人类历史长期发展的产物.特定的历史条件形成某一民族特有的思维方式,而不同的思维方式,必然要表现其载体-语言上.英汉语言的巨大差异正反映了中西思维方式的不同.在翻译中,要透过语言形式注重深层次的’思维转换,以提高翻译的质量、可接受度.
在哲学与生活之间:再论反思的思维方式
哲学是思想家在反思中把握到的时代.哲学、思维方式和生活三者之间内在相关.以反思的思维方式透视哲学史,哲学的’发展历程又呈现为本体论反思、认识论反思、逻辑学反思及实践论反思等思维方式的跃迁进程,交织着思维方式、知识形态的哲学和时代生活互动共变的内在关系.反思的思维方式体现了哲学的本性,使人注重追寻生活的意义.确立反思的思维方式,是哲学与生活合理性变革的双重诉求.
★
★
★
★
★
★
★
★
★
★
