谷歌称YouTube条款允许其用上传音乐训练AI

谷歌（）于周一提交动议，要求驳回独立音乐人提起的版权诉讼。谷歌辩称，YouTube的服务条款已授予该公司"广泛许可"，可将用户上传的音乐用于训练其Lyria 3 AI音乐模型——这一法律策略绕开了其他AI版权案件中争论不休的合理使用问题。

许可协议论点

在提交给美国伊利诺伊州北区联邦地区法院的文件中，谷歌来自Quinn Emanuel律师事务所的法律团队主张，原告在将音乐上传至该平台时，已"向YouTube和谷歌授予了广泛的许可"。该动议请求法院"以有偏见方式"驳回诉状。

谷歌并未援引合理使用原则，而是指向YouTube服务条款中的一项具体条款——该条款授予平台及其关联方对上传内容进行"复制、分发及制作衍生作品"的"全球性、非独家、免版税、可再许可及可转让的许可"。谷歌律师认为，"关联方"涵盖母公司Alphabet旗下的所有部门，包括开发了Lyria 3的Google DeepMind。

该动议声称："他们的诉讼建立在一个毫无根据的假设之上，即谷歌使用了他们的具体作品来训练模型。即便接受其未经证实的主张为真，诉状也难以成立。"

诉讼的起源

该案件可追溯至今年3月——一个由独立艺术家、词曲作者及制作人组成的联盟提起诉讼，在长达118页的诉状中指控谷歌从YouTube抓取"至少4400万个音频片段、共计28万小时的音乐"，用于训练Lyria 3模型。该模型于今年2月通过谷歌旗下的Gemini应用上线，可为逾7.5亿月活跃用户生成带有人声和歌词的音频片段。

艺术家们主张，谷歌利用其在音乐分发平台与AI开发者之间的双重身份从中渔利，在未支付任何报酬的情况下将受版权保护的音频纳入训练数据，完成了从"内容分发者"到"市场竞争者"的角色转变。

更广泛的影响

如果法院接受谷歌的解释，该裁决可能确立这样一项先例：任何直接上传至YouTube的音乐均可用于AI训练——这将对平台上数百万创作者产生深远影响。此案是目前正在联邦法院审理的多起AI训练纠纷之一，其他案件还包括针对Meta Platforms Llama模型的诉讼，以及针对Snap 涉嫌抓取YouTube视频的诉讼。2025年6月，加利福尼亚州北区的两名法官裁定，使用受版权保护的作品训练不会实质性复制训练数据的AI模型，构成转化性合理使用——但谷歌的服务条款策略走的是一条截然不同的法律路径。